Argentina, ecco le mie critiche al governo di Javier Milei

di DOUG CASEY*

Ora qualche dettaglio sull’Argentina di Javier Milei. Ho trascorso una quantità considerevole di tempo e impegnato molto denaro qui in Argentina. Qualcuno mi ha chiesto una volta perché venissi in Argentina. Ho detto: “Per i canguri”. Mi ha risposto: “Ma non ci sono canguri in Argentina…”. Ho detto: “Sì, ero disinformato”.

Tutti sapete che l’Argentina dovrebbe essere una delle nazioni più ricche sulla Terra. Invece, è uno zimbello globale. Nonostante la sua triste reputazione, ho deciso di investire qui perché era economico, mi piaceva il paese e – parole famose da ultimo minuto – sembrava una buona idea all’epoca. Stupidamente ho fondato un complesso residenziale a Cafayate, nonostante sapessi che l’unica persona che guadagna su un campo da golf è la terza che lo compra in bancarotta. Contro ogni previsione, però, ci aspettiamo di pareggiare. Abbiamo anche comprato 50.000 ettari vicino a Salta. Più terra vicino a Chapelco a San Martin de los Andes. E un sacco di altre passività camuffate da asset.

Quindi, quando Milei, un anarcocapitalista come me, ha vinto la presidenza, ero entusista. Un fatto senza precedenti, qualcosa di importanza storica mondiale. Un anarchico libertario che voleva sciogliere lo Stato – non solo potarlo. Mi è stato detto in modo affidabile dal mio amico Jorge Trucco, che lo ha tradotto in spagnolo, che Milei ha letto “The Market for Liberty”, un libro che ho ripubblicato che descrive precisamente come funzionerebbe la società senza un governo. Non solo lo capisce, ma lo approva completamente. Finalmente, un Presidente che capisce che la banca centrale è una truffa, che lo Stato è un parassita, che le tasse distruggono capitale e civiltà, che la regolamentazione consolida i ricchi e che l’inflazione è una tassa principalmente sui poveri. Ma l’ottimismo è di solito mal riposto quando si tratta di politica. Devo dire che nonostante le molte cose buone che ha fatto, e nonostante ci sia un vasto miglioramento rispetto ai kirchneristi, Milei è stato una delusione e potrebbe ancora finire per imbarazzare gli AnCap. Forse è perché nel momento in cui entri in politica, vieni necessariamente moralmente compromesso. Questo perché sei costretto a trattare con la classe politica – vipere, burocrati e persone che godono nell’esercitare potere sugli altri. Forse è un compito impossibile; la casta politica potrebbe essere solo troppo ricca e troppo forte per essere sconfitta.

Permettetemi di elencare alcune vere delusioni riguardo a Milei.

Fallimento #1: La Banca Centrale. Il fallimento più eclatante, che mi fa dubitare dell’impegno filosofico di Milei, è la continua esistenza della Banca Centrale. Ha promesso di chiuderla, mettere un lucchetto alla porta e dollarizzare l’economia. La Banca Centrale è il più grande motore della distruzione dell’Argentina. Stampare pesos inutili rende inutile per il tipo medio risparmiare, mentre finanzia la classe politica corrotta. Lasciarla intatta è come dichiarare guerra a un cancro ma rifiutarsi di estirpare il tumore. La dollarizzazione potrebbe funzionare? Si dice che gli argentini detengano 350 miliardi di dollari offshore. Credo che la maggior parte di questi soldi tornerebbe indietro se il Paese si riformasse davvero. Per inciso, la dollarizzazione non è una soluzione, è solo un miglioramento. Il dollaro è solo un’altra valuta fiat. L’oro dovrebbe essere reintrodotto come moneta corrente.

Fallimento n. 2: Oro.

Si suppone che l’Argentina possieda circa 2 milioni di once d’oro. Metà era già depositata all’estero quando Milei ne prese il controllo. Ma tra giugno e agosto 2024 Milei ne trasferì altre 440.000, per un valore di circa un miliardo di dollari all’epoca – ma ora il 50% in più – dai caveau della Banca Centrale di Buenos Aires alla Banca d’Inghilterra a Londra. Perché trasferire il tuo oro a una banca centrale straniera, una banca che è perfettamente in grado di sequestrarlo o congelarlo?

La versione ufficiale è che serve a “sicurezza”, “liquidità” e per ottenere rendimenti. È una totale assurdità. Avrebbe dovuto provare a rimpatriare tutto l’oro e a costituire riserve, con l’intento di emettere un peso d’oro, rimborsabile a un prezzo fisso. Per vostra informazione, niente di quell’oro tornerà mai più. È sparito.

Fallimento n. 3: Debito

È difficile ottenere cifre esatte sul debito estero del governo argentino. Qualcosa come 300 miliardi di dollari, ovvero circa 30.000 dollari a famiglia. Non verrà mai rimborsato, ma garantisce che le future generazioni di argentini saranno servi a contratto. La parte più consistente, 65 miliardi di dollari, è dovuta al FMI, e altri 30 miliardi alla Banca Mondiale e a enti simili. Gran parte di quel denaro è stato rubato o sprecato in modo vergognoso. È ora di dire – educatamente ma sinceramente – “No hay plata”. Come bonus, forse agire innescherà una serie di simili default nel Terzo Mondo e, come bonus enorme, porterà alla bancarotta del FMI.

Fallimento n. 4: gli F-16

Milei avrebbe dovuto tagliare la spesa, eliminando gli sprechi dello Stato. In alcuni settori lo ha fatto. Tuttavia, pare che abbia appena speso tra i 300 e i 550 milioni di dollari per acquistare 24 F-16 usati dalla Danimarca. Da dove provengono esattamente questi soldi? Contro chi combatterà il governo argentino in bancarotta? Contro l’Uruguay? Contro le Isole Falkland? Gli aerei non sono adatti al pattugliamento dei confini. Forse faranno colpo sui burocrati della NATO, a cui Milei inspiegabilmente vorrebbe aderire. Sostiene l’Ucraina. Vuole unirsi alla NATO in una guerra contro la Russia? O essere coinvolto nella Terza Guerra Mondiale? Per quel che vale, la manutenzione e l’addestramento costano dai 5 ai 10 milioni di dollari all’anno per jet, forse altri 150 milioni di dollari all’anno. Un’altra spesa che l’Argentina non può permettersi. Questi costosi giocattoli non servono a nulla.

Errore n. 5: controlli di cambio

Non ha abolito completamente i controlli sui cambi, né le restrizioni sulle esportazioni. Avrebbe dovuto eliminarli fin dal primo giorno. Quel che è peggio è che il governo sta cercando di controllare il valore del peso. Gli speculatori valutari faranno soldi a palate, a spese dell’argentino medio.

Cosa deve fare Milei adesso?

È risaputo che il potere corrompe. E Milei è circondato da membri della casta politica. Ma diamogli il beneficio del dubbio e supponiamo che l’uomo sia ancora filosoficamente sano, solo politicamente vincolato. Ha ottenuto una vittoria significativa con l’approvazione del suo disegno di legge omnibus, che gli ha conferito un potere legislativo cruciale. Ha ancora slancio. Ha ancora capitale politico. Oltre a correggere gli errori di cui abbiamo appena parlato, deve fare quanto segue:

Innanzitutto, la moneta. Deve annunciare una dollarizzazione unilaterale e decisa come primo passo verso una moneta solida. Non una transizione controllata. Lasciare che sia il mercato a determinare il tasso di cambio e lasciare che le cose vadano come devono andare. L’inflazione, che è ancora al 25%, dovrebbe scendere al 5%, quella del dollaro USA.

In secondo luogo, le tasse. Eliminare le retenciones (dazi che l’Argentina impone sulle esportazioni agricole) e semplificare drasticamente il codice fiscale. Si dice che l’Argentina abbia circa 165 imposte federali distinte. Deve attrarre capitali da tutto il mondo, e i capitali vanno dove sono trattati meglio, che non è l’Argentina. Capitali seri non arriveranno qui finché le tasse, se non trascurabili, non saranno almeno trasparenti.

Terzo, la burocrazia. Deve mettere in atto il licenziamento di massa dei dipendenti statali che ha promesso. Non solo i nominati politici, ma anche i 300.000 burocrati di carriera che sabotano ogni tentativo di riforma. Deve essere spietato, non solo licenziando dipendenti, ma abolindo interi dipartimenti. Se esistono ancora, torneranno a crescere quando i cattivi prenderanno il potere in una futura elezione.

Quarto, le università e il wokeismo. Questo è cruciale per la sopravvivenza a lungo termine della cultura. Le università argentine sono centri di indottrinamento socialista e di marxismo culturale. Stanno formando generazioni di studenti che odiano il capitalismo e credono che lo Stato sia il loro salvatore. Si possono apportare alcuni cambiamenti – come quelli raccomandati dai relatori qui – ma saranno tutti vanificati se le scuole continuano a indottrinare sosia di Che Guevara. Se non riesce a privatizzare le scuole, Milei deve almeno togliere i fondi ai dipartimenti di studi umanistici.

È possibile? Probabilmente no. Ma ci sono due cose importanti che Milei può fare.

Per molti anni il mio hobby è stato quello di sedermi con i governanti di paesi disastrati, preferibilmente dittature militari, per proporre loro un piano che, a mio avviso, li avrebbe resi amati dal popolo, famosi a livello internazionale e legittimamente multimiliardari senza rubare. In pratica, ho proposto di prendere il 100% di tutti i beni dello Stato (terreni, parastatali, opere) e di inserirli in una società. Il 70% delle azioni sarebbe stato poi distribuito pro-rata a ogni cittadino, il 10% messo in trust per la generazione successiva, il 10% reso pubblico a livello internazionale e il 10% riservato a coloro che sarebbero stati in grado di realizzarlo. Ci sarebbe molto, molto altro da dire. Ma toglierebbe il governo dall’economia e libererebbe capitale morto. Dando alla gente ciò che teoricamente possiede, sarebbe molto difficile rubare le azioni. Ho vissuto avventure meravigliose proponendo l’affare in una dozzina di paesi.

Che relazione c’è tra questo e l’Argentina? È l’unico modo per risolvere il problema dei giacimenti petroliferi di Vaca Muerta e di Aerolíneas. Salvo la distribuzione delle azioni ai cittadini, i beni verranno semplicemente rubati quando verrà eletto il prossimo governo di sinistra. E usati come salvadanaio per la casta politica.

Un’altra cosa che Milei deve considerare. Il mondo sta entrando in un periodo di profonda crisi, la Grande Depressione. L’Europa, in particolare, è una nave che affonda. Sta annegando tra tasse, regolamentazioni, debiti, migrazioni di massa guidate dai sussidi sociali e dalla burocrazia dell’Unione Europea. Ha dimenticato come essere produttiva e ha abbracciato politiche ambientali e sociali suicide.

È qui che l’Argentina ha un’opportunità spettacolare. Con l’evoluzione della situazione in Europa, dove andranno a finire le persone più produttive, istruite e capaci? Non resteranno in Francia, dove sono tassati al 60%. Né in Gran Bretagna o in Germania, dove la libertà di parola è morta. O in qualsiasi altro posto in Europa, dove lo stato sociale attrae masse di popoli primitivi con culture e religioni aliene.

Gli europei cercheranno un posto con tasse basse, un basso costo della vita, un clima mite e un governo che, per quanto imperfetto, almeno parli di libertà. Gli europei migliori (ingegneri, imprenditori e persone che creano effettivamente ricchezza) dovrebbero essere invitati attivamente in Argentina, portando con sé i loro capitali, le loro competenze e la loro cultura della produttività. Milei deve stendere il tappeto rosso per capitali e talenti stranieri. L’Argentina potrebbe diventare il rifugio ideale per la classe produttiva mondiale.

Quindi, dove ci porta tutto questo? Al momento, Milei sta deludendo i puristi libertari, me compreso. Ma lui è l’unico in circolazione, l’unico grande leader mondiale che capisce che lo Stato è il problema, non la soluzione.

Il mio consiglio per lui e per voi è questo: Speculare sull’inevitabile. Il peso argentino finirà per scomparire, così come il dollaro statunitense. Le persone produttive del mondo finiranno per fuggire dalle navi occidentali che affondano. Milei deve accelerare l’inevitabile. Deve smetterla di fare politica e iniziare a comportarsi come il rivoluzionario che ha promesso di essere. Ma credo che le probabilità che ci riesca siano al massimo del 50%.

Per gli speculatori, la lezione è semplice: diversificare. Internazionalizzare. Acquistare oro e argento. E, nonostante quanto detto finora, puntate a lungo sull’Argentina. Perché se Milei riuscisse a farcela, il potenziale di crescita potrebbe essere astronomico. E anche se fallisse, l’Argentina è comunque migliore di qualsiasi altro Paese nel breve termine. Sicuramente nei prossimi due anni, e forse altri quattro, se verrà rieletto Milei.

E se fallisse? Beh, almeno avremo una bella storia da raccontare su come l’Argentina avrebbe potuto, dovuto e potuto essere una guida per il resto del mondo, invece di essere solo l’ennesima repubblica delle banane fallita.

*Nota dell’editore: Di seguito è riportato un discorso tenuto di recente da Doug Casey a Buenos Aires. Doug ha parlato a circa 100 partecipanti al summit annuale della Fondazione 1841.