Il “venetismo” senza il “padanismo” è destinato alla sconfitta

di GILBERTO ONETO Il botta-risposta fra i veneti Sergio Romano ed Ettore Beggiato pubblicato nei giorni scorsi sul nostro quotidianoè una sorta di perfetto paradigma  della situazione che sta vivendo il mondo autonomista. Da una parte c’è il centralismo più paludato e furbetto, dall’altra l’ingenuità che sconfina con la dabbenaggine di certo autonomismo. Agnoli ha già brillantemente evidenziato  come l’idea stessa di Nazione naturale e volontaria  esuli da ogni presunta persistenza storica. Ha però qualche ragione anche Romano quando stigmatizza  come velleitario sostenere che solo il Veneto attuale si possa porre come naturale erede e continuatore della Serenissima e che sia pertanto piuttosto  pretestuoso associare in forma quasi monopolistica  l’odierno  venetismo con la storia antica di Venezia. Romano è un uomo colto, intelligente e "moooolto" politicamente corretto, che in passato ha scritto anche alcune pagine toste contro l’italianità ma che da