di RAFFAELE SERAFINI*
Lettera ai volontari del Referendum. Con la presente informo i volontari tutti che hanno collaborato gratuitamente ed in buona fede all'evento referendario di Marzo 2014 che:
-Disconosco i numeri presentati da Gianluca Busato; essi per quanto mi è dato di sapere, sono falsi. 7 mesi di silenzio e promesse la dicono lunga e nascondono una truffa elettorale ai danni del Popolo Veneto.
-Non è possibile alcuna certificazione empirica sul Referendum, ma anzi i dati indiretti danno ben altro risultato. Fra l'altro Gianluca Busato è autoreferenziale nel sostenere i dati ed in questi mesi, non ha mai neppure pubblicato dati controllabili sulle affluenze, sui luoghi, cose che avrebbero permesso di incrociare dati ed effettuare riscontri sul territorio da parte di chiunque con un semplice porta a porta casuale.
-L'elezione dei 10 oltre a prevaricare la nascita naturale di una "costituente di tutti", è stata ed è uno strumento nelle mani di Gianluca Busato,
Serafini: ma quali 2 milioni, i numeri di plebiscito.eu sono falsi
Guardate che Roma ,su scuola di Vittorio Emanule II , è sempre stata abilissima nell’infiltrare “casinisti e corruttori”, per raggiungere i propri obbiettivi,ahimè raggiunti ( con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti).
Personalmente credo che 2 milioni di veneti (o giù di lì) abbiano effettivamente votato a Marzo.
Ma la gestione della cosa da quel punto in poi, da parte di plebiscito.eu, NON E’ STATA AFFATTO TRASPARENTE. Di questa fantomatica “commissione internazionale” conosciamo l’identità del presidente, ma null’altro – neppure di quante persone sia composta! Gli “short reports” sintetici di cui parla G. Busato non sono mai stati pubblicati. Non c’è la benchè minima traccia di quanto denaro sia stato raccolto, di come venga impiegato etc.
Per cui non si può dare torto a chi dice “non ci credo, e sento puzza di bruciato – se fossero persone oneste, perché tenere tutto nascosto?”
PLEBISCITO.EU manda i propri sostenitori “volontari” precisemo , a tirar su schei con banchetti ed altre pseudo puttanade con la scusante che serve un mucio de schei per presentarse nel mondo “tra cui serve na segreteria, un posto,con tanto de segretaria personale stipendia, ed altre innumerevoli cazzate varie che non stago quà a contare. questo se queo che me so sentio dire ad un incontro fra sostenitori da un coordinatore di zona. Peccato che alla domanda “quantifica quanto serviria – se poe visionare ed essere aggiornati sulle entrate – famme un elenco delle spese primarie ecc.,dopo un ummm amm ” LA RISPOSTA SIA STATA : NON DEVO RENDERE CONTO A TE, con un immediato e replicato invito a lasciare la riunione. Siccome i discorsi non i stava in pie, ma gnanca posai, ed anca un cieco gavaria visto luce in quel momento, rendendose conto che quà a storia dei schei a se n’altra, mi ve digo ragazzi occio prima de tirare fora anca un euro par sta sente, penseghe un attimino.
A storia de autenticare i voti a se na gran cassada ( e non lo digo perchè mi go vota almeno 15 volte ,15 voti, avendo solomente i dati de altri, pecà che sti altri non i sappia un cason, ed addirittura certi parlandoghe dopo so vegnu a conoscienza che i se addirittura contrari), in questo modo hanno votato anche altri 5 miei amici, cioè con i dati di altri, quindi fa ti …
QUINDI mio caro plebiscito non puoi farti propria una espressione e consenso popolare che non c’è.
meno carrello shop on line e più sostanza.
Mario? Perché non nemmeno il coraggio di usare il tuo vero nome? Gianni F. da C. (PD).
Perché non spieghi a tutti il vero motivo per cui ti ho invitato a lasciare la riunione alla quale eri stato inviato e del perché eri iscritto (o ti ha iscritto qualcun altro…?) come volontario a Plebiscito.eu?
Per un’ora abbondante hai cercato di monopolizzare la riunione con un atteggiamento provocatorio e saccente, mai costruttivo. Abbiamo avuto la pazienza di Giobbe a rispondere a tutto. Alla mia prima semplice domanda quella sul “fare” hai finalmente detto che eri indisponibile su tutti i fronti: cosa eri venuto a fare? Non ti avevo mandato una mail con l’obiettivo della serata? Hai lanciato un euro (non ne avevi nemmeno un altro per la tua compagna) sul tavolo finendo così il tuo show personale, salvo poi lasciarne 9 (euro) a noi da pagare: un onesto galantuomo! Ti sei dimostrato il prenditore che sei: non ci dimenticheremo presto di te! Non è di questi veneti che la Repubblica Veneta ha bisogno.
1) non i te ga insegna che i conti non se fa mai senza l’oste.
2) forse non te ghe capio a lession dell’euro ( non me stupiso)
3) se te pui smentire il fatto dei voti farlocchi, e a raccolta schei “che se el punto focale del discorso” semo quà che spetemo
4) o te scrivi in dietto o impara ben l’italian
5) el resto se tutte ciacoe al vento, slogan e niente più, non stà a ti decidere de che veneti ghe se bisogno.
6) quà se voria fare na repubblica veneta senza i veneti, o meio, na repubblica veneta de 4 ragionieri.
par mi te pui dire queo che te vui, te pui insultare dire fare baciare lettera e testamento, quel casso che te vui. Che i fatti e la realta delle cose non cambia.
A REPUBBLICA VENETA GA BISOGNO DE TRASPARENZA E PERSONE SERIE. STOP,
PROPRIO QUEO CHE VE MANCA.
Dai dai jaretta fa el brao puteo, stà al to posto e non rompere i cojoni
Caro Gianni F. da C., vedo che non perdi una occasione per dimostrare a tutti la tua signorilità!
Mi congedo da questo post con un consiglio di Serenissima memoria:
Gianni F. da C…. prima de parlar, tasi!
p.s. el Veneto xe na lengua, no un “dietto” come che te scrivi ti!
Gianni F. di C. la Repubblica Veneta ha bisogno di persone serie come quelle che consumano e poi lasciano il conto da pagare agli altri? Tipo i politici italici? La realtà è che hai lasciato il conto da pagare e tutte le tue parole non possono farti diventare onesto.
Sei stato allevato alla scuola di Vittorio Emanuele II ? Per chi hai fatto la spia, l’infiltrato? Chi sono i tuoi mandanti che “stanno aspettando” ? Come fa un infingardo traditore a chiedere trasparenza ?
Gianni F. hai perso l’unica cosa che un uomo ha veramente: la possibilità di guardarsi allo specchio senza sentire la propria coscienza mordere.
EL PARADOSO DEI VOTI
Busato mantien de ver on saco co rento 2 milioni de voti, Serafini dixe ca el saco el xe vodo.
Busato no fa vedar el saco e lo tien sconto e dixe a tuti ca i conta bale e ca gavarì st’altri da dimostràr ca sol saco ghe xe solo 200 mila voti.
Xelo o no xelo on paradoso?
Chi xelo el buxiaro? Chi xelo el trufador?
Le accuse sono gravi ma non sostanziate, l’autore dovrebbe approfondire riportando fatti e dati concreti. Spero che il miglioverde pubblichi anche le risposte di plebiscito.eu e continui a trattare la vicenda in modo imparziale. A prescindere dalle ragioni è uno strazio vedere queste divisioni, sembra che il peggio nemico degli indipendentisti siano gli indipendentisti stessi.
Come abbiamo sempre fatto, pubblicheremo ciò che ci spediscono!
Mi sembra che per questo contributo non sia stato necessario ricevere niente, è stato preso direttamente dalla bacheca di Facebook di Serafini.
Altrettanto dovrebbe essere fatto con la bacheca Facebook di Busato, che ha già pubblicato una risposta.
Come vede, appena segnalato, abbiamo pubblicato.
il Miglio Verde casualmente sempre in prima linea a pubblicare in presa diretta (gratis ovviamente) ogni pseudonotizia spazzatura che vada contro Plebiscito.eu, che poi le fonti siano inattendibili ed i contenuti pietosamente di parte, questo è secondario. Mi auguro che coloro che leggono queste infamie riflettano bene prima di tirare fuori un solo cent per abbonarsi a questa gloriosa rivista in tinta verde.
Zisp (e uno che si firma zisp è già di per sè patetico). Noi abbiamo sempre pubblicato tutti i comunicati che a suo tempo dava plebiscito, senza mai commentare. Anche ora, soprattutto visto che non parla uno zisp qualunque, ma una persona con nome e cognome e facente parte della massima dirigenza di Plebiscito.eu, facciamo la stessa cosa: ripostiamo pari pari la notizia. Senza commento alcuno (lasciamo ai lettori farsi un’idea). Forse non ha capito bene: qui non si pratica giornalismo all’italiana! Qui non ci sono giornalisti che fanno gli addetti stampa di qualcuno o che fino a ieri leccavano le terga a Bossi ed erano abituati solo a passare veline e oggi fanno gli indipendentisti. Qui viviamo di abbonamenti dei lettori. Plebiscito ha qualcosa da replicare? Scriva alla redazione e pubblicheremo.