di LUIGI CORTINOVIS
Grazie ad un conoscente ho trovato i dati di cui sotto, nel rapporto AIFA, sulla sorveglianza dei vaccini (clicca qui). Si parla della valutazione delle segnalazioni di eventi avversi post vaccini con esito "decesso", pari a 1,23 morti su 100 000 vaccinazioni. Si legge:
"Il 58,7% delle schede (131 su 223) presentano una valutazione del nesso di causalità mediante algoritmo WHO al momento dell’estrazione delle schede dal database di farmacovigilanza. In base all’esito di tale valutazione, il 56% dei casi è risultato non correlabile, il 39% indeterminato e il 3% inclassificabile per mancanza di informazioni necessarie all’applicazione dell’algoritmo."
Tradotto, prendendo per buono l'algoritmo di correlazione (che però non viene reso noto, ma crediamoci):
1) Solo 58,7% delle schede è stato valutato (perché???), quindi il 41,3% non è stato valutato (con che criterio? Prendiamo per buona anche questa e ipotizziamo che il criterio sia casuale,
Comments are closed.