BUTAC, la demenza del fact checking

di PIETRO AGRIESTI Basta complottismo, affidiamoci agli esperti della lotta alla disinformazione, che hanno un metodo scientifico per stabilire quali notizie sono credibili e quali sono fake. Per esempio Tizio è accusato di aver corrotto Caio? Metodo scientifico Butac: intervisti Tizio e Caio e glielo chiedi! Hai ricevuto una tangente? Hai pagato una tangente? Se rispondono di no, caso chiuso, zero dietrologie e niente complottismo. Fine. Sono stati pubblicati i messaggi che per mesi si sono scambiati gli autori dello studio sulle origini del covid che escludeva l'ipotesi del laboratorio. Dai messaggi emerge in modo inequivocabile ed esplicito che l'ipotesi del laboratorio sembrava loro inescludibile, se non proprio probabile, se non che poi nel paper viene esclusa. Tutto fa pensare che abbiano scelto di esprimersi così per motivi politici anche su pressione dei piani alti, di Fauci e Collins in particolare. Sarebbe una notizia importante, ma siccome l'hanno data Taibbi e