I neo-keynesiani rimpiangono il keynes originale

di MATTEO CORSINI Su segnalazione di un amico, ho letto un post dal titolo “Gli incalcolabili danni dell’economia mainstream”, nel quale gli autori, Lucrezia Fanti e Mauro Gallegati, partono da una critica dei modelli macroeconomici ed econometrici utilizzati prevalentemente da accademici e policymakers per poi dare un suggerimento sul da farsi. Posto che non condivido l’idea che nei modelli mainstream via sia “solo qualche tinta a intensità variabile di “keynesismo bastardo”, evidentemente ritenute insufficienti dagli autori (il paradigma dominante è quello cosiddetto neo-keynesiano, e forse è questo che gli autori considerano “keynesismo bastardo”), c’è un passaggio sul quale vorrei fare qualche considerazione: “A livello teorico il ruolo della domanda aggregata in senso genuinamente keynesiano, dell’innovazione come motore della crescita economica, l’eterogeneità come elemento centrale per l’analisi dei conflitti distributivi e delle disuguagl