di STEVE KIRSCH
La mia stima del fattore di sotto-segnalazione VAERS (URF) a 41 si basava sui tassi di anafilassi riportati nell'articolo di Blumenthal pubblicato su JAMA.
Ho sostenuto che il tasso di anafilassi è un numero appropriato da utilizzare per (sotto) stimare i decessi perché ritenevo che i decessi sarebbero stati meno segnalati rispetto all'anafilassi al VAERS per due motivi:
1) Di solito manca la vicinanza temporale alla vaccinazione;
2) Potrebbe non conoscersi lo stato di vaccinazione della vittima e potrebbe non essere tecnicamente tenuto a denunciare la morte.
Alcune persone hanno cavillato con questa ipotesi, incluso il mio amico professor John Ioannidis, che ha sostenuto che non ci sono prove che ciò sia vero e che potrebbe essere il contrario. È un punto giusto e ho detto a John che è solo una stima e sarò felice di modificarla quando avremo più dati. Quel giorno è arrivato per gentile concessione di Wayne alla VAERS Analysis.
Wayne