di GERARDO COCO
Mario Draghi, nei giorni scorsi ha fatto due affermazioni. La prima, che il sistema bancario è sano e flessibile. Che poteva dire di diverso il capo della banca centrale europea? Si è attenuto al principio politico enunciato dal presidente della commissione europea, Jean-Claude Juncker durante la crisi greca del 2011: «Quando le cose si fanno serie bisogna mentire». Lo stesso fecero il suo ex collega Ben Bernanke e l’ex segretario del tesoro americano, Hank Paulson: mentre dietro le quinte si preparava il collasso de mutui, entrambi affermarono che tutto era sotto controllo. Banchieri, ministri delle finanze e segretari del tesoro, non ammetteranno mai la gravità di una crisi che è sfuggita loro di mano. Se Draghi non avesse aggiunto che la BCE «non esiterà ad agire» (un’altra variante del whatever it takes che sconfessa la solidità bancaria) avrebbe fatto accelerare la svendita dei titoli bancari e spinto i risparmiatori a ritirare il denaro dalle ban
Bce e banca mondiale: abolire le banconote e imporre interessi negativi
Oltre quello indicato nell’articolo, occorre in più sottolineare il fatto che la moneta elettronica, ha un costo per il cittadino.
Ovvero, ammesso e non concesso che una tale situazione possa essere accettata, occorre segnalare che ogni qual volta uno utilizzi la carta questa avrà un costo.
Piccola nota che i banchieri non potrebbero certamente far passare sotto silenzio.
Occorre vedere se tutto il mondo è d’accordo nell’abolire il contante.
Perché se così non fosse, cosa impedisce a chi possiede capitali liquidi di spostarli in posti dove il contante rimane?
Occorrerebbe bloccare la fuga dei soldi in paesi extra UE che mantengono l’uso del contante , con una limitazione alla circolazione del denaro, anche se solo elettronico.
A questo punto, ritengo che mazze, spranghe, bastoni circolerebbero liberamente in prossimità ed all’interno dei centri di potere responsabili di questo abominio.
E la fuga dei capitali non sarebbe fermata di certo.
Torniamo agli spalloni informatici.