Cittadinanza, voto e perché i primi libertari si opponevano al suffragio universale

di RYAN McMAKEN Negli stati democratici moderni, come il nostro, il dibattito su chi viene naturalizzato è essenzialmente sinonimo di dibattito su chi ottiene il diritto legale di voto. La frase “Penso che dovremmo espandere il numero di cittadini stranieri che sono naturalizzati" è funzionalmente la stessa cosa che dire "Penso che dovremmo espandere il numero di cittadini stranieri che votano". Non c'è alcuna differenza significativa tra le due affermazioni. Nell'Occidente moderno, qualsiasi dibattito sulla cittadinanza è in definitiva un dibattito sul diritto di voto. I sostenitori libertari dell'immigrazione di massa tendono a ignorarlo e - spesso in modo disonesto - fingono che la migrazione sia solo una forma di scambio economico. Negli Stati Uniti, tuttavia, come nella maggior parte dell'Occidente, la naturalizzazione viene solitamente offerta agli immigrati dopo aver superato una serie di ostacoli molto bassi. Nel caso della cittadinanza per diritto di nascita, la na