Il liberalismo “inclusivo” è socialdemocrazia e non serve all’Italia

di MATTEO CORSINI Su Domenica del Sole del 7 novembre Mario Ricciardi recensisce un libro di Michele Salvati e Norberto Dilmore (pseudonimo di un economista) dal titolo "Liberalismo inclusivo. Un futuro possibile per il nostro angolo di mondo". L'articolo ha invece per titolo "Il liberalismo che serve all'Italia". Ricciardi loda il libro perché, a suo dire, "solo da un ripensamento critico, infatti, può venire un rilancio dell’iniziativa politica liberale in questo Paese." Perché vi sia un rilancio, è necessario che vi sia stata in passato una fase in cui il liberalismo ha avuto voce in capitolo. Circostanza che non si è verificata, anche volendo usare una definizione di liberalismo molto distante da quella "autentica", dato che già un secolo fa Ludvig von Mises riteneva che il significato del termine fosse stato stravolto. Se, poi, deve ritenersi "liberale" Salvati, la cui militanza politica è sempre stata a sinistra (PDS) anche quando esisteva ancora un partito l