di MATTEO CORSINI
"Se chi parla di bolle ha ragione in merito ai prezzi artificialmente gonfiati delle attività, ciò non significa necessariamente che un successivo scoppio danneggi severamente l’economia. E’ vero che ciò è accaduto durante la crisi finanziaria del 2007-2009, ma in gran parte perché le autorità fiscali e monetarie non fecero abbastanza per reflazionare rapidamente l’economia. Le autorità dovrebbero prepararsi a fare meglio la prossima volta". Narayana Kocherlakota, già presidente della Fed di Minneapolis e membro del FOMC, è tra coloro che ritengono che la banca centrale statunitense dovrebbe rinvigorire la politica espansiva senza troppo preoccuparsi delle conseguenze indesiderate.
Nello specifico, non nega (bontà sua) che si possano gonfiare bolle, ma ritiene che quanto accaduto nel 2007-2009 sia attribuibile all’azione reflattiva insufficiente da parte delle autorità fiscali e monetarie. In sostanza, il governo non fece abbastanza deficit e
lunedì, Dicembre 8, 2025
5.2
C
Milano
Fondatori: Gilberto Oneto, Leonardo Facco, Gianluca Marchi
Miglioverde è un giornale fondato da Gilberto Oneto, Leonardo Facco, Gianluca Marchi. Ti raccontiamo l'indipendentismo, la lotta e i sacrifici dei popoli e degli individui, la storia e le ragioni della libertà.
Webdesign by Giacomo Zamagni
E’ un ragionamento contraddittorio, quasi demenziale.
Mi chiedo, ma se si materializza uno scoppio di qualche bolla, quanto dovranno stampare per tenere in piedi il castello di carta?
La situazione attuale, come dice la geniale banchiera, è rischiosa, e in passato non fu fatto a sufficienza.
Quanto dovrebbero stampare per sanare la prossima bolla?
50.000 miliardi di $ in sei mesi?
E la prossima ancora?
200.000 miliardi di $?.
Costei fa dei ragionamenti fondati su allucinazioni finanziarie.