Milei contro il Populismo: La lotta al socialismo in Argentina è unica al mondo

di DANIEL J. MITCHELL

Sta accadendo in Argentina un esperimento economico straordinario. Il mondo scoprirà se una nazione che un tempo era ricca può tornare a esserlo attraverso le riforme adeguate.

Ma l’Argentina è anche un esperimento politico. Javier Milei sta testando se un leader può respingere il populismo e raggiungere il successo elettorale. In particolare, sta respingendo le tipiche manovre elettorali che, purtroppo, sono molto comuni nella maggior parte dei paesi.

• Non sta cercando di comprare voti attraverso una maggiore spesa pubblica.

• Non sta pressando la Banca Centrale per dare all’economia uno stimolo artificiale e temporaneo attraverso una politica monetaria espansiva.

• Non sta utilizzando il protezionismo né i sussidi per ottenere il sostegno di diversi gruppi di interesse.

• Non sta mentendo agli elettori dicendo che possono guadagnare di più senza produrre di più (come il piano contrario alla creazione di posti di lavoro del presidente Lula in Brasile, che cerca di imporre una giornata lavorativa più breve).

Perché Milei sta applicando l’ortodossia economica

Al contrario, Milei sta seguendo un’agenda ortodossa di liberalizzazione economica. Durante la sua campagna presidenziale del 2023 ha promesso di ridurre il peso dello Stato e ha spinto questa agenda negli ultimi tre anni. E mantiene questa rotta mentre si avvicinano le elezioni del 2027. Anche coloro che desiderano uno Stato più grande dovrebbero ammirare la sua coerenza e la sua integrità filosofica. Non è un politico convenzionale.

Infatti, la sua agenda dovrebbe essere descritta come patriottica. Sta facendo ciò che ritiene giusto per il paese, anche se potrebbe ottenere un maggiore successo elettorale se ricorresse al populismo prima delle elezioni.

Tuttavia, non sta scegliendo scorciatoie demagogiche, perché comprende che le politiche populiste possono sembrare attraenti per gli elettori nel breve periodo, ma sono economicamente dannose per il paese. Soprattutto a lungo termine. E questo è esattamente ciò che i ricercatori hanno trovato attraverso studi econometrici.

• In uno studio per l’Istituto di Kiel per l’Economia Mondiale, Manuel Funke, Moritz Schularick e Christoph Trebesch hanno scoperto che: “il populismo ha grandi costi economici”. Nel corso di 15 anni, il PIL pro capite e i consumi diminuiscono di oltre il 10%.

• In uno studio per Harvard Business Review, Roberto Stefan Foa e Rachel Kleinfeld hanno determinato che i populisti “tendono a dare valore ai benefici a breve termine rispetto ai risultati a lungo termine. Considerate nel loro insieme, le prove suggeriscono un risultato comune: livelli crescenti di debito e inflazione, e un risultato inferiore alle aspettative nei mercati e nella crescita”.

• In uno studio per il Fondo Monetario Internazionale, Marijn Bolhuis, Rui Mano e Hedda Thorell hanno concluso che gli attacchi populisti contro la politica monetaria ortodossa e l’indipendenza delle banche centrali sono “associati a un’inflazione osservata e attesa più elevata e volatile”.

Niente di tutto questo dovrebbe sorprenderci. Il populismo è il motivo per cui l’Argentina ha cessato di essere una delle nazioni più ricche del mondo. Per decenni, i politici hanno ampliato le dimensioni e la portata dello Stato, e il risultato è stato il declino economico.

L’agenda di Milei è l’opposto del populismo. Invece di applicare politiche che generano una sensazione di benessere nel breve periodo, ma danneggiano a lungo termine, è disposto ad accettare certi costi immediati per ottenere grandi benefici futuri.

• Eliminare le barriere protezionistiche e ridurre i sussidi rappresenta una cattiva notizia a breve termine per i settori inefficienti dell’economia, ma i benefici a lungo termine sono molto importanti.

• Ridurre l’inflazione rappresenta una cattiva notizia a breve termine per i settori che beneficiavano dei soldi facili, ma i benefici a lungo termine sono molto importanti.

• Ridurre il carico fiscale dello Stato rappresenta una cattiva notizia a breve termine per i settori che prima ricevevano trasferimenti e aiuti pubblici, ma i benefici a lungo termine sono molto importanti.

Quali sono questi benefici della politica di Milei a lungo termine?

La crescita economica si verifica quando gli innovatori e gli imprenditori hanno libertà di trovare modi migliori per combinare lavoro e capitale, con l’obiettivo di offrire beni e servizi nuovi e di qualità superiore ai consumatori.

Questo processo è talvolta noto come distruzione creativa, e molti politici spesso spingono per politiche populiste perché la parte distruttiva può risultare difficile. Ma il mondo starebbe meglio se i politici avessero vietato i computer personali per proteggere l’industrie delle macchine da scrivere? O se avessero criminalizzato le lampadine elettriche per aiutare i produttori di candele? Certamente no. Oggi tutti siamo più ricchi perché i politici hanno resistito alla tentazione di intervenire (o forse semplicemente non sapevano come fermare il progresso).

Il presidente Milei vuole che l’Argentina abbia un’economia dinamica. Capisce che una nazione non può godere di una crescita solida senza buone politiche economiche. La buona notizia è che sta già ottenendo alcuni risultati incoraggianti. L’Argentina sta attraversando ora il suo terzo anno di crescita.

L’economia è così forte come tutti vorrebbero? No, ma vale la pena ricordare che le riforme di Reagan hanno impiegato circa due anni per iniziare a rivitalizzare l’economia statunitense. Milei, in realtà, sta ottenendo risultati migliori a un ritmo molto più rapido.

Se riesce a essere rieletto e continua a ridurre il peso dello Stato, la rinascita economica argentina sarà un grande esempio per il resto del mondo.

QUI L’ARTICOLO ORIGINALE – TRADUZIONE DI ARTURO DOILO