di LEONARDO FACCO
C’è una testimonianza che racconta meglio di mille analisi il funzionamento del cosiddetto modello egualitario cubano. A riferirla è una donna cubana, fuggita all’estero per cercare una vita migliore, che durante un convegno ha raccontato la propria esperienza lavorativa sull’isola.
Lavorava in un’impresa turistica con investimenti inglesi. Il datore di lavoro versava ogni mese 500 dollari per ciascun lavoratore alla struttura cubana incaricata di fornire la manodopera. Lei, però, riceveva appena 375 pesos cubani, equivalenti allora a circa 15 dollari.
Facciamo i conti: su 500 dollari pagati dall’imprenditore, alla lavoratrice arrivava appena il 3%. Il restante 97% non finiva nelle sue tasche. E non si trattava ovviamente di una scelta dell’azienda: secondo la sua testimonianza, la legge cubana impediva al datore di lavoro straniero di pagare direttamente il dipendente, per evitare — come vuole la dottrina marxista-leninista — differenze salariali e arricchimenti personali.
Riassumendo: il governo si interponeva (e si interpone ancora oggi) tra chi produceva ricchezza e chi la produceva materialmente, incassando la parte largamente maggioritaria del valore del lavoro. L’imprenditore inglese, consapevole che 15 dollari non bastavano per vivere, le consegnava anche del denaro direttamente, in nero!
Ecco le meraviglie del socialismo cubano spiegate facili: in nome dell’uguaglianza, si impedisce a un lavoratore di ricevere il salario che il datore di lavoro è disposto a pagargli. La proprietà pubblica, come osserva la donna, finisce per essere «di tutti e di nessuno», mentre il lavoratore perde incentivi e dignità.
Lo Stato è il “padrone peggiore” che un dipendente possa avere in un regime comunista! E mentre una parte della sinistra italiana continua a intonare la consueta canea propagandistica in difesa di Cuba, incolpando l’embargo, c’è una domanda che merita risposta: quante volte abbiamo sentito Maurizio Landini – e i suoi accoliti parassiti – e il sindacato italiano tutto denunciare questo sfruttamento? Io no, ovviamente.
Evidentemente, per certa gentaglia, difendere i lavoratori è un dovere soltanto quando il padrone non porta la bandiera rossa. Se no… niente scioperi generali. Vero Dibbaaaaaa????
